När jag häromdagen slog upp tidningen och såg bilder på rivningen av det gamla klocktornet vid Norra station blev jag minst sagt förvånad. Folkpartiet ansåg från början att en större del av byggnaden borde bevaras, men som en del av en kompromiss gick vi med på att bevara endast klocktornet. Denna linje vann också majoritet i fullmäktige. Sedan dess har frågan om klocktornet inte varit uppe till någon diskussion inom den politiska majoriteten i Stadshuset.

Stockholm bygger just nu väldigt mycket. Stora områden som tidigare varit industrimark exploateras för bl a bostäder. Det är bra och den utvecklingen ska fortsätta. Men om vi ska bygga mycket, så måste vi också bygga bra. Att kunna se avtryck från tidigare generationer i nybyggnadsområdena ger en kvalitet och en dimension är som mycket värdefull. Dessutom blir bostadsområden trevligare om det finns olika typer av hus från olika tidsåldrar.

Som kompensation för det rivna klocktornet måste staden nu undersöka om det är möjligt att bevara klockhusets
pendang som ännu inte är rivet, Det är det minsta vi kan göra.

Kulturborgarrådet Madeleine Sjöstedt skriver mer här och här.

1 kommentar »

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s