Stockholms stads satsning på en internationell skola, International School of the Stockholm Region, ISSR, är ett steg på väg mot stadens vision om ett Stockholm i världsklass där företag ska erbjudas bästa möjliga förutsättningar för att etablera sig och växa. Snart kan Stockholms stad erbjuda en högklassig och internationellt erkänd utbildning som finns över hela världen. Det underlättar för familjer som genom sitt arbete flyttar mellan olika länder under barnens skoltid. Med start i augusti 2012 kommer ISSR att erbjuda de barn vars föräldrar är kontraktsanställda i regionen en konkurrenskraftig och internationellt erkänd utbildning via International Baccalaureate. Skolan kommer att välkomna barn och ungdomar från 5 till 19 år. Undervisningen kommer att vara helt på engelska. International School of the Stockholm Region kommer att ligga centralt på Södermalm med närhet till kollektiva kommunikationer. Skolan kommer att ha en skyddad skolgård med stora grönområden för lek och rekreation. ISSR kommer att vara en utvidgning av IB School South som varit en auktoriserad IB skola med gymnasieutbildning, Diploma Programme sedan 1999. Min förhoppning är att detta ska vara ytterligare en positiv faktor som vägs in när familjer överväger att flytta till Stockholm.

Uppdatering. Tv4 och Affärsvärlden skriver också om detta.

Annonser

26 Comments »

  1. we at Kungsholmens Gymnasium have been teaching the International Baccalaureate program and meeting the goals for a school in worlds class for many years. Rather than segregating the IB program from other students in the Swedish curriculum, we run a truly international environment with the two school systems providing mutual support and fruitful interaction that crosses boundaries that a smaller school can never achieve.

  2. Det nämns inte heller att elever som går i skolan och har gjort under två års tid måste flytta på sig för att det ska finnas plats för de nya eleverna. Något som låter helt konstigt eftersom att man väljer en skola för att få en 3årig utbildning, inte för att få gå två år där och sen bli flyttade på. Så jävla fel och äckligt gjort.

  3. I would just like to add to Gavin Malavolta’s comment that if we are looking for international education entirely in English, catering both for parents who are staying in Sweden for longer or shorter periods, as well as people staying in Stockholm permanently; education really of world class; there is education in English as well as bilingual education provided for younger children at Rödaberg School in Stockholm.
    Many of these students come on to Kungsholman’s Gymnasium to complete their secondary education, either in the natural science programme, the social science programme, or in the IB. All tuition is in English and as I am sure you are aware Kungsholmen is a local government school. That the education is of very high standard is shown by the fact that students get in to top class British and American Universities every year from all three programmes. Some of them then go on to gain first class degrees, and a number of the students that Kungsholmen has got in to Cambridge University for example, came originally from Rödaberg School.

  4. I saw on the TV4 clip that ”Swedish” students that do not have an overseas connection will be excluded from this new IB school. I find this sad, the IB Programs are of outstanding quality and are growing exponentially on a global basis (currently 3300 schools in over 130 countries); Sweden is in danger of being left behind.
    Serious concerns about various aspects of the Swedish educational system have been expressed by various bodies, for example, Skolinspektionen. The IB programs could provide an excellent alternative for many Swedish students; such an opportunity should be freely available to all.

  5. Det är tråkigt att du gjort ett sådant här beslut, har du tänkt något på dem eleverna du bara kastar ut från sin egna skola? vi har vårat liv där och du bara kastar ut oss? vi går 4 månader i trean och då anses vi ta mycket plats? Och vi har ingenting alls att säga om det här? Vi har faktiskt nånting att säga också. Jag går i en av dom klasserna som ska få börja i globen och jag vill mer än något annat gå mitt sista år i min skola. Jag har gått där i tre år nu och tänker inte bara strunta i det här, vi känner oss bortvalda som vi inte betyder nånting för skolan. Tråkigt, riktigt tråkigt.

  6. its just politics. A ”new” school looks good for the politicians – it looks as if they’re actually doing something. Instead, why not highlight and support the already excellent schools that we have? We don’t need a Potemkin school, we need political decisions that make sense.

  7. Hur grovt kan man vara? Att du inte ens nämner om oss elever som är tvungna att flyttas till globen pga av dig! Att du inte ens tänker på oss andra hur vi få lida av detta. Men bryr du dig? NEJ! det gör du inte när du väl är nöjd med det som du har gjort, då behöver du inte ens tänka på oss andra hur vi tycker om det här… Det är verkligen tråkigt att du har gjort ett sådant beslut…

  8. Hur kan du totalt bortse från att vissa klasser blir tvungna att flytta till en helt ny skola vi DEFINITIVT inte valt? Vi i HP2B kommer till exempel endast gå i Globen i 4 månader. Sista tiden av vår utbildning på en skola där vi varken är bekanta med miljön eller eleverna..Våran student och tiden precis innan kommer inte bli som den ska vara. Något som vi ska minnas hela livet kommer nu bli något som vi hellre vill glömma! Hur tänker du? Du verkar ha en skev verklighetsuppfattning.

    Att du inte svarar på kommentarerna visar bara hur oproffsig och dålig på att ta kritik du är. Stå för dina åsikter! DU bör be om ursäkt för att du ens kom med den här löjliga idén!

  9. Du glömde visst nämna att utvidgningen av IB School South sker på bekostnad av sex klasser från Frans Schartaus gymnasium. Sex klasser med elever som medvetet valt sin gymnasieinriktning för sin framtid och kommit in i den gemenskap som skolan erbjuder, med kompetenta, roliga lärare och goda klasskamrater. Elever som nu blir utkastade från sin egen skola för att någon annan ska ta plats. Du kan omöjligen ha en aning om vad det innebär för så många elever att tvingas bygga upp en helt ny tillvaro och skaffa sig en plats i gemenskapen någon annanstans på grund av ett beslut som i grunden handlar om att vissa elevers framtid är viktigare än andras. Du tycker tydligen att visionen om ”ett stockholm i världsklass” ska uppnås genom att förneka elevers rätt till att få gå i den skola de valt att gå i och få den utbildning de valt att följa för sin framtids skull.

    Vi på Frans Schartau vägrar se vår skola stängas ner. För det är just vad som kommer att ske om beslutet går igenom. Omfattningen av hur många som drabbas är enorm, och för vilken anledning? Erbjud familjerna du skriver om den utbildningen de behöver, men det ska inte ske på bekostnad av de som redan finns! ”Ett stockholm i världsklass” uppnås inte genom att förneka ungdomar deras rätt att styra deras egen framtid.

    Vi vägrar!

  10. Dear Lotta. As a teacher of International education in Stockholm City, I find it very disturbing that the local Stockholm politicians seem unaware of the options that are already offered to the International community. A quality primary and secondary English education has existed for researchers, people on contract as well as diplomats within Stockholm City since the 1980’s. The International Baccaulaureat is a secondary level exam that has existed within Stockholm City since 1977. I find it strange that Stockholm City is not giving information about their existing programs. The home pages of Rödebergskolan and Kungsholmens Gymnasium have the relevant information.

  11. Valfrihet – för vem?
    Är det rätt att stockholmarnas skattepengar ska gå till att bekosta undervisning på engelska för barn och ungdomar till tillfälligt kontraktsanställda i Stockholm? Är de verkligen den ‘Elit’ som Stockholm, enligt artikel i Dagens Industri, vill satsa på? De läser inte enligt svenk läroplan, de kanske flyttar sedan de fått sin fina kostnadsfria utbildning här. Vad får Sverige och Stockholm ut av detta?
    Varför är det så bråttom?
    Om det nu är nödvändigt att ordna med skolgång för kontraktsanställda från utlandet, kan man inte ge dem nya, egna lokaler? Varför ska de bit för bit ta över skolan där det redan finns en väl fungerande gymnasieskola?
    Valfrihet versus tvång!
    Våra turistelever har valt att gå på Frans. Vi erbjuder dem grundläggande högskolebehörighet och flera moderna språk som spanska, franska, tyska, italienska och mandarin. När eleverna flyttar finns risk att den nya skolan inte kan erbjuda vare sig det ena eller det andra.
    Kommunala skolor missgynnas!
    Friskolor får starta på löpande band och erbjuda vilka program och inriktninhgar de vill – men i de kommunala skolorna ska utbudet begränsas, elever flytta, personal flytta eller avskedas.
    All denna s.k. ‘valfrihet’ hade vi gärna varit utan!

  12. DÅLIGT BESLUT!!!! FRANS SCHARTAUS GYMNASIUM HAR FUNNITS SEDAN 1895! FATTAR NI INTE ATT OM VERKSAMHETEN BLIR MINDRE, KOMMER DET ATT SLUTA MED ATT SKOLAN LÄGGS NED.

    SKÄRP ER! Sök till Europaskolan istället!!!!

  13. Varför denna bråttska! Jag är förälder till elev på hotell och turismprogrammet år 1 på Frans Schartau. Efter många besök på olika gymnasieskolor i Stockholm gjorde han sitt aktiva val till Frans. Låt de elever som valt Frans gå klart sin utbildning där! Starta inte med några nya elever på hotell och turismprogrammet låsåret 12/13. Det tar endast två år att fasa ut programmet på skolan! De elever som är intagna på Frans får då göra klart sin utbildning och känna sig stolta över det och inte överkörda av politiska beslut! Tänk på Lotta att dessa elever har snart rösträtt!

  14. Jag tycker det är väldigt märkligt att ni politiker har valt att flytta en del av Frans Schartaus elever till en annan skola. Frans är den skola med högst antal elever med ”invandrarbakgrund” i hela innerstaden. Det är en skola som tar emot elever från alla olika håll. Genom att dela på skolan och flytta vissa klasser utanför tullarna, så ökar segregationen mellan Stockholms ungdomar. Det ger ett intryck av att bara ”svenska” ungdomar är tillåtna att gå i skola inne i stan medan alla andra med så kallad ”invandrarbakgrund” får söka sig till skolor utanför tullarna.

    Jag hade en uppfattning av att ni politiker ville öka integrationen mellan Stockholms ungdomar men nu tror jag att många, precis som jag, har ändrat uppfattning om er politiker.

    Tidningen Dagens Nyheter ville inte komma och intervjua eleverna om situationen. DN är en borglig tidning och eftersom flytten av eleverna är ett borgligt beslut, fick inte en reporter skriva om detta.

    Sverige är inte så bra och demokratiskt som det framstår. Det här beslutet togs helt odemokratiskt. Det fick mig att öppna ögonen och inse hur korrupt Sverige faktiskt är. Ni förstår nog inte hur mycket det här beslutet påverkar oss. Inte bara blir vi tvingade att byta skola, utan dessutom tappar vi tron på det politiska system som Sverige har. Vi får lära oss att våran röst inte betyder ett skit. De enda som kan påverka i samhället är folk med makt och pengar. Precis som du

  15. Visst är det synd och konstigt att man tvingar Frans elever att flytta på sig mitt i deras sista gymnasieår. Varför kan de inte få gå kvar? ska det renoveras i lokalerna redan under våren, och varför är det så bråttom i så fall?

    Men ni på Rödaberg och Kungsholmen – vad är ERT problem? Är det att denna nya verksamhet kommer konkurrera med Rödaberg, som INTE erbjuder samma internationellt standardiserade läroplan som den nya skolan skall erbjuda?
    Och är det så att Kungsholmens representant tycker att IB School South favoriseras, att det borde vara Kungsholmen som utvidgas till att inkludera grundskola? Men IB på Kungsholmen är endast en liten del av utbudet (på vilket sätt situationen där är mer internationell än på IBSS är svårt att förstå), och i huvudsak reserverad för diplomaters barn.

    Låt IBSS starta grundskolan, låt det gå bra utan avudsjuka och sura miner från övriga skolor. De enda som har rätt att klaga är Frans elever, föräldrar och lärare, och det med all rätta.

    • We at Kungsholmen (and presumably Röderberg) are not jealous. Our reactions are simply due to our consternation over how the whole affair has been promoted politically. Lotta Edholm has presented the new school as if it were an entirely new idea, where in actual fact the only thing that is new is that she is creating a public school with a combined MYP and DP IB programme. Of course this is a good idea, but missing from her announcements are the fully working schools/programmes already in place. The whole busieness has been handled clumsily, and no consideration has been taken for the pupils or staff at Frans Schartaus, and the excellent work being done at KG and RB. Konkurrera?!!! Education is about quality not competition. Well run schools need the support of the local politicians, who are after all only temporariliy in place.

  16. Jag håller med Jessica. Vad jag har förstått är anledningen till att politikerna väljer att lägga den nya skolan i Frans Schartau att skolan ligger i innerstan (och man vill tydligen inte lägga skolan utanför tullarna, antagligen för att det inte ger lika mycket status) och att det är den av innerstadsskolorna som har lägst snittbetyg. Frans är också den av dessa skolor som har flest elever med invandrarbakgrund.

    Statistiskt sett har barn som kommer från ”elitfamiljer”, alltså familjer där föräldrarna är högutbildade, lättare i skolan och de får oftast väldigt bra betyg. Det innebär att det är dessa ”elitbarn” som kommer in i innerstadsskolorna (som ofta har hög intagningspoäng). Frans är som sagt den skola som har flest elever med invandrarbakgrund, och även den skola som som har lägst intagningspoäng. Att lägga den nya internationella skolan i Frans och kasta ut många av de elever som har valt att gå där kommer att kommer att innebära att segregeringen av Stockholm ökar. Elever från ”arbetarfamiljer” kommer ofta inte ha någon chans att gå i en innerstadsskola, vilket betyder att bara ”eliten” kan få sin utbildning innanför tullarna. Stockholm är redan väldigt uppdelat, måste politikerna göra det ännu värre? Kan ni inte bara satsa på alla oss ungdomar, i stället för att bara lägga krutet på ett de allra mest högpresterande? Vi är faktiskt Sveriges framtid.

    Att utbildningen för eleverna i IBSS dessutom ska finansieras med svenska skattepengar tycker jag är väldigt märkligt. Det har väl alltid varit så att det egna landet betalar för skolgången för barn vars föräldrar jobbar utomlands? Varför ska nu svenskarna inte bara betala för sina egna barns framtid utan också för andra länders framtid? De här eleverna är ju inte tänkta att stanna i Sverige, de är bara här på genomresa.

  17. The IB programme is run by over 140 nations worldwide. The education is provided to allow pupils to parents who move frequently, due to political or business reasons. When they move from country to country they can continue their education with a minimum of disturbance, instead of changing from one curriculum to another constantly. Moving is really tough on these kids – that’s why the programme is there. The question is not whether the programme is good for Sweden or for Stockholm, but whether it is good for them

  18. Driver ni med oss? Ska vi som sökte till Frans Schartaus skola flytta bara för vi har flest andel invandrare? riktigt rasistiskt,

  19. In response to Gavin: It’s true that the IB Programs are often the only viable alternative for students that move from country to country. However, most IB students in the world do not fall into this category; they choose an IB Program because they think it is a better Program than other locally available Programs. For example, a pre-university student that wants their final grades to be based primarily on their work from their last pre-university year rather than being based on their last three years would prefer the IB DIploma Program in this regard, whereas someone that thought the opposite would prefer the Swedish National System in this regard.
    The argument I make is that the IB Programs should be openly available for students to choose if they wish, regardless of whether or not they plan to move to another country. I believe in this principle and my point is a separate one from the issue of whether or not any specific schools or programs in Stockholm should be opened, closed or moved.

  20. Tycker att det är riktigt roligt med en ny engelspråkig skola – de som finns räcker inte. Mycket tal om IB här – men den delen finns ju redan, så där ändras inget. Det nya är att man kommer att kunna börja där från 6 års ålder istället för till gymnasiet som nu. Sedan är det ju ett ständigt pussel med stadens fastigheter och Frans Schartau var ju trångbodda redan innan. Vad gäller att tillhandahålla undervisning för folk som är ”på genomresa” som Freya skrev, så erbjuds barn till föräldrar från andra EU-länder fri skolgång här och barn från Sverige får samma förmån i andra EU-länder.
    In a comment to what Marc Roddis wrote I want to offer my strongest support – these schools should be openly available for students to choose if they wish. I would love to hear Lottas opinion on that issue!

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s