Skolk ska skrivas in i elevernas terminsbetyg från och med nästa år. Beskedet från utbildningsminister Jan Björklund på förmiddagens pressträff är välkommet och angeläget. Jag tror att skolket har olika orsaker hos olika elever. Det krävs därför en rad åtgärder för att minska skolket, och en viktig åtgärd att skolan och hela samhället tydligt signalerar att skolk inte är okej. Föräldrar har dessutom rätt att veta om deras barn inte är i skolan, både genom daglig direktrapportering via t ex SMS och genom att det noteras i betygen.
I Stockholm beslutade vi att införa skolk i elevernas terminsbetyg redan i början av 2007, strax efter att alliansen vunnit valet. Eller rättare sagt, vi återinförde redovisningen av skolk i betygen. Ursprungligen infördes det redan när Jan Björklund var skolborgarråd i Stockholm 1998-2002 men när Socialdemokraterna tog över makten 2002 avskaffades rapporteringen av skolk i betygen.
Inte helt oväntat har dagens utspel redan fått kritik från den rödgröna oppositionen. Miljöpartiets borgarråd Yvonne Ruwaida raljerar över förslaget på sin blogg och vänsterpartiets Lars Ohly kallar förslaget för en återgång till ”en skola som bygger på hårdhet och respekt för överhet”. Socialdemokraternas Ylva Johansson säger visserligen i en kommentar att (S) är positivt till förslaget, men det är knappast en garant för att det blir verklighet vid ett eventuellt maktskifte. Johanssons partikamrat i Stockholm, Roger Mogert, har åtskilliga gånger riktat kritik mot reformen under de gångna åren.
Även i andra kommuner är Socialdemokraterna starkt kritiska till att redovisa skolk i betygen. Läs till exempel Mathias Sundin och Niklas Frykman.
För mig är det självklart att elevernas olovliga frånvaro ska synas i betygen. Jag är glad att Stockholm återigen är föregångare i en viktig skolfråga som nu kan bli verklighet i hela Sverige.
