MPs förslag är redan verklighet i Stockholm

Ledande miljöpartister skriver i dag på DN debatt om vikten av att barn tidigt lär sig läsa, skriva och räkna. Att Miljöpartiet efter sju år nu anammat Folkpartiets krav på en läsa-skriva-räkna-garanti är förstås bra. De krav som Miljöpartiet nu för fram är dock redan verklighet i Stockholms skolor. Dessutom kan jag inte låta bli att återigen förundras över det gröna motståndet mot att ta reda på vad eleverna faktiskt kan.

Att lära sig läsa, skriva och räkna är avgörande för varje barn. De elever som har de största behoven av stöd ska också få de bästa förutsättningarna i skolan. I Stockholm har vi infört rätt till läxhjälp och sommarskola.  Elever som halkat långt efter erbjuds även ett extra skolår i grundskolan. IT-satsningen i skolan har ett tydligt fokus på starkt stöd till de elever som har lättare att lära sig med hjälp modern teknik.

Men en bra skola förutsätter också att man vet vad eleverna kan. Några tankar kring hur detta ska gå till innehåller dock inte MP-artikeln. Tvärtom beskrivs hur de skolreformer som genomförts ”alltför ensidigt fokuserat på ökad kontroll”. Men sanningen är ju att utan vetskap om elevernas kunskaper blir det helt omöjligt att sätta in rätt stöd från skolan.

I dag vet vi oändligt mycket mer om de yngsta elevernas kunskaper än vi gjorde för bara några år sedan. Sedan 2007 har alla föräldrar till Stockholms elever frått skriftliga omdömen från första klass. Läskunskaperna för elever från årskurs ett till sex följs nu med särskilda läsutvecklingsscheman. Nationella prov har införts i årskurs tre. Tillsammans utgör de en utmärkt grund för lärare, föräldrar, elever, skolledare och politker att på olika nivåer sätta in det stöd och de resurser som krävs.

Jag gläder mig åt att Miljöpartiet anammat Folkpartiets syn på hur viktigt det är att elever tidigt ska lära sig läsa, skriva och räkna. Problemet är bara att om man inte har en aning om hur stora behoven är, vet man inte heller hur man bäst ska bemöta dem.

Read Full Post »

Miljöpartiet tar strid mot behöriga lärare

Under måndagens Kommunfullmäktige höll Mariana Moreira Duarte (MP) ett minst sagt anmärkningsvärt anförande om behöriga lärares vara eller icke vara.

Döm själva. (Hoppa fram ca fyra timmar till 04:12:00).

Obehöriga lärare gör dock att eleverna presterar sämre i skolan visar en rapport från IFAU. Något Miljöpartiet nu alltså verkar bestrida.

Read Full Post »

(S) betygsskräck sitter i ryggmärgen

Socialdemokraterna och miljöpartiet i Stockholm bekände i dag färg i betygsfrågan. När borgarrådsberedningen nyss behandlade regeringens förslag om betyg från årskurs 6 yrkade partierna plikttroget på betyg från årskurs 7, i enlighet med sommarens rödgröna betygsuppgörelse.

En noggrannare läsning av partiernas yrkande visar med all önsvärd tydlighet att uppgörelsen i betygsfrågan handlar om en omvändelse under galgen, och att både Socialdemokraterna och Miljöpartiet i allt väsentligt fortfarande motsätter sig tidigare betyg. I förslaget till remissyttrande står: ”Istället för att sänka åldern för betygssättning borde arbetet med skriftliga omdömen och individuella utvecklingsplaner utvecklas.”

Den starka opinionen för tidigare betyg tvingade i somras de rödgröna till att säga ja till tidigare betyg. Men sanningen är ju att betygsskräcken fortfarande sitter i ryggmärgen på Carin Jämtin och Yvonne Ruwaida.

Read Full Post »

Fortsatt debatt om ansiktsbeklädnad

Idag bemöter Gulan Avci, riksdagsledamot för folkpartiet, och jag miljöpartiets angrepp på folkpartiet i Svenska Dagbladet. Läs mer här.

Read Full Post »

Miljöpartiets hållning om niqab förvånar

Miljöpartiet fortsätter argumentera mot ett förbud mot heltäckande klädsel som döljer ansiktet i skolan. Borgarrådet Yvonne Ruwaida skriver i dag på sin blogg att ”folkpartiets slöjförbud kränker mänskliga rättigheter”.

Frågan om huruvuda elever ska ha rätt att bära heltäckande klädsel som t ex niqab på lektioner har tröskats i olika instanser i 1,5 år. I Stockholm har vi haft en relativt stor politisk enighet om regler mot heltäckande klädsel, men Miljöpartiet har hela tiden  motsatt sig ett förbud. När frågan var uppe i Stockholms utbildningsnämnd den 17 september 2009 röstade Miljöpartiet som enda parti emot ett förbud mot att elever ska få dölja sitt ansikte på lektionerna. Partiet ansåg då, liksom nu, att det är OK för elever att bära niqab i undervisningen, och tycker att problemen med bristande ögonkontakt, svårigheter med att tolka ansiktsuttryck, bänkplacering i klassrummet ”säkerligen” borde kunna lösas.

Ärligt talat så tror jag att Miljöpartiet har fel på den punkten. För mig är det uppenbart att personer som döljer sitt ansikte med t ex niqab inte kan delta i undervisningen full ut på lika villkor som andra och att andra studerande riskerar att bli lidande.

Read Full Post »

Jag anmäler DO till JO

I dag anmäler jag Diskrimineringsombudsmannen(DO) för klandervärd hantering till JO i fallet med en studerande som anmält till DO att hon inte får använda niqab i vuxenundervisningen i Stockholm.

Det har nu gått mer än 1,5 år sedan en studerande vid Åsö vuxengymnasium anmälde Stockholms stad för diskriminering med anledning av att skolan meddelat att man inte tillåter heltäckande ansiktsbeklädnad, t ex burqa och niqab i undervisningen. Anledningen är dels DO:s mer än lovligt långsamma hantering samt det faktum att en anställd vid DO:s kansli redan i början av sommaren i TV 4 sagt att det lutar åt att Stockholms stad kommer att fällas.

DO:s orimligt långa handläggstid har lett till att stadens utbildningsväsende med befinner sig i ett juridiskt vakuum. Stadens skolor måste få veta hur de ska hantera denna fråga.
Efter drygt ett och ett halvt år har beslut inte fattats trots att detta aviserats av DO vid ett flertal tillfällen. Eleven borde rimligen få besked om sin utbildning och staden borde rimligen få besked om hur staden ska förhålla sig till regelverken.
Därför anmäler jag i dag DO till JO.

Read Full Post »

Oppositionen saknar åsikter om betyg?

I förra veckan svarade utbildningsnämnden på regeringens remiss om betyg från årskurs 6. Naturligtvis var både utbildningsförvaltningen och allianspartierna positiva till förslaget. Det är bra att Sveriges elever får tydliga och klara besked tidigt om de klarar skolans mål eller inte.

Det anser inte oppositionen. Den klarar faktiskt inte ens av att formulera en åsikt i frågan, utan lämnade ärendet ”utan eget ställningstagande”. Det är symptomatiskt för hela skolpoltiken. Socialdemokraterna gör allt för att dölja sina synpunkter om skolan. Vänsterpartiet brukar dock glatt tillkännage att man helt vill avskaffa betygen, men denna gång tog väl strategerna över. Det är helt enkelt inte särskilt smart att flagga upp för väljarna att man är tokmotståndare till betyg. Bättre att vara helt tyst i frågan. Eller varför inte en folkomröstning?

Read Full Post »

Betyg – bra för kunskaperna

Betygen vara eller inte vara diskuteras nu intensivt. Bl a miljöpartiet hävdar att betyg är av ondo och att de definitivt inte bör ges tidigare än idag. Får regeringen som den vill så kommer betyg i framtiden ges fr o m årskurs sex och i fler steg än idag.

En ny studie visar nu att när betygen avskaffades så sjönk kunskapsresultaten i den svenska skolan. Eftersom betygen i årskurs tre och sex togs bort vid olika tidpunkter i olika kommuner så kan man jämföra hur resultaten förändrades. Den enda grupp som förbättrade sina resultat var gruppen pojkar till välutbildade föräldrar.

Betygsdebatten har böljat fram och tillbaka de denaste årtiondena. För mig är det helt obegripligt att en studie som denna aldrig gjorts tidigare. Det som de flesta av oss haft på känn, att borttagnadet av betygen faktiskt missgynnade de flesta eleverna, finns nu vetenskapligt belagt. Bra för Sveriges elever som förhoppningsvis får betyg tidigare, men dåligt för miljöpartiet som byggt hela sin argumentation på att betyg leder till sämre kunskaper. Läs mer om studien på DN:s ledarsida.

Read Full Post »

Fler vill ha förbifart

Stockholms handelskammare har beställt en opinionsundersökning från SKOP om stockholmarnas inställning till Förbifart Stockholm. Den visar att 81 procent av stockholmarna skulle rösta för förbifarten om det var omröstning i dag. Det är naturligtvis mycket glädjande för oss som förespråkar förbifarten att få så pass starka siffror. Vid en folkomröstning skulle man förhala ett beslut som enligt min mening är helt nödvändigt.

Det finns många intressanta argument att ta till sig i denna undersökning som återfinns här i sin helhet.

Read Full Post »

Låt friåret stanna i papperskorgen

Miljöpartiet vill återinföra friåret. Hur Sveriges välstånd ska växa genom att färre ska arbeta är för mig en gåta. När friåret senast infördes blev det en dyr reform utan några större följdverkningar på arbetsmarknaden. De som hade varit lediga blev inte friskare och vikarierna hade med stor sannolikhet fått andra jobb om inte friårsvikariaten funnits.

Friåret infördes på försök i tolv kommuner 2002 och i hela landet 2005. Efter den borgerliga valsegern avskaffades friåret. Institutet för arbetsmarknadspolitisk utvärdering har dragit en rad intressanta slutsatser.

Friåret bidrog inte till minskade sjukskrivningar när de friårslediga kom tillbaka till arbetet. Däremot ledde friåret i viss mån till tidigare pensionsålder. Friåret innebar inte att långtidsarbetslösa i någon stor utsträckning kom in på arbetsmarknaden – tvärtom rekryterades de flesta vikarier bland kosttidsarbetslösa med en relativt stark ställning på arbetsmarknaden.

En av den borgerliga regeringens första åtgärder efter valet 2006 var att förpassa friåret till papperskorgen. Återvinning är visserligen bra, men dåliga idéer borde till och med Miljöpartiet lämna kvar på soptippen.

Read Full Post »