S och MP har accepterat valfriheten

Idag kom äntligen beskedet att Friskolekommittén nått fram med en bred och långsiktig överenskommelse. Såväl allianspartierna som Socialdemokraterna och Miljöpartiet har nu landat i att möjligheten att välja skola är av stort värde för individen och för skolväsendets utveckling i stort. Man förtydligar att alla skolor, oavsett huvudman, måste genomsyras av ambitionen att med eleven i centrum nå högsta möjliga kvalitet. Därför får nu Skolinspektionen tydligare mandat att djupare granska kvalitet och hållbarhet hos aktörer som tar på sig ansvaret att driva skolverksamhet. Granskningsfunktionen får aldrig vara tandlös, varken mot kommunala eller mot fristående skolor.

Ur elevers och föräldrars perspektiv vore det välkommet om vi nu kan lägga en debatt om friskolors vara eller inte vara bakom oss, och fokusera på långsiktiga regelverk med kvaliteten i fokus. I Stockholm har vi sedan Folkpartiet tog över ansvaret för skolan 2006 byggt upp ett branschråd där såväl kommunala skolor som fristående tillsammans resonerar om de gemensamma behov som finns i staden. Det gynnar både eleverna och skolorna.

Uppgörelsen innehåller bland annat:

* Inga vinstförbud; det blir tillåtet att ta ut vinst även i fortsättningen.
* Inget kommunalt veto; kommuner kan inte stoppa friskoleetableringar utan mandatet att godkänna etableringen är fortsatt Skolinspektionens.
* Skarpare prövning av friskolors ägare; ökade krav på seriositet, lämplighet och långsiktighet. Det betyder att ägare som bara vill äga några år och snabbt sälja vidare till högsta möjliga pris knappast kan komma i fråga som ägare i framtiden.
* Offentlighetsprincip och meddelarfrihet; skolväsendet ägnar sig åt en omfattande myndighetsutövning, och det kan därför vara rimligt att samma principer om öppenhet och insyn som gäller i kommunala skolor ska gälla även friskolor.
* Skärpta sanktioner som Skolinspektionen ska kunna använda sig av i sin tillsyn, till exempel kraftigt höjda viten och i särskilda situationer att kunna förelägga en enskild skola med låga resultat och stora problem att i vissa fall höja sin lärartäthet.
* Ökade krav på samråd mellan kommunen och friskolorna för att förbättra samarbetet.

Read Full Post »

Positivt från Centerpartiet

Centerlandet har inte tagit semester. Inläggen om vem som borde bli nästa partiledare rasar in på landets debattsidor och nyss presenterade valberedningen sina tre nomineringar. Annie Johansson, Anna-Karin Hatt och Anders W Jonsson verkar alla som duktiga politiker och värdiga kandidater till posten.

Nu ska centerpartiet ordna en webbsida där kandidaterna får presentera sig lite mer; dessutom planeras öppna utfrågningar. Proceduren känns som ett fräscht inslag i svensk politik och demokrati, speciellt sedan socialdemokraternas märkvärdiga och stängda process i våras.

Read Full Post »

Lars Erik Salminen bör avgå

I torsdagens Dagens samhälle (ej online) rullas skandalen kring Swedbank Arena i Solna upp. Huruvida det pågått oegentligheter är upp till domstolen att avgöra. Oavsett utslaget är dock Salminens förfarande helt oacceptabelt. Att låta stadsdirektören ha ett extraknäck på detta sätt borde strida mot såväl förnuft som moralisk kompass.  Jag reagerar dessutom starkt på hur Salminen medvetet undanhållit att han blivit delgiven misstanke om grovt mutbrott. Då delgivning är en tydlig indikation på att åtal är nära förestående borde detta kommunicerats till allianskollegorna och medarbetarna. Att fortsätta att arbeta med de ovetandes kollegorna är mycket märkligt. Lars-Erik Salminen har nu tagit time out; den borde bli permanent. Att arbeta med politik är att arbeta i en förtroendebransch.

Read Full Post »

Ensamstående har inte mer tid



I dag kommenterar riksdagsledamoten Henrik von Sydow (M), ordförande i riksdagens skatteutskott, barnvaktsbranschen i SvD. Enligt tidningen ser von Sydow ”inga problem med att barnvaktsbranschen framför allt nyttjas av familjer med god ekonomi och två föräldrar eftersom behovet är störst där. ”

Det jag reagerar på främst är att von Sydow i artikeln påstår att ensamstående har mer tid än i en familj där två jobbar och att behovet av RUT är störst i en familj där två jobbar heltid.  Jag hoppas innerligt att von Sydow är felciterad. Självklart är det lättare om två föräldrar delar på ansvaret för hem och barn än om en ensamstående gör det. Att påstå motsatsen är en smula naivt.

Read Full Post »

Bevilja inte Bodström tjänstledigt

Thomas Bodström drar till USA utan att riksdagen beviljat honom tjänstledigt. Extremt märkligt kan tyckas. Än mer märkligt är väl att riksdagen ens funderar på att bevilja honom tjänstledigt. Att vara riksdagsledamot är inget arbete utan ett förtroendeuppdrag. Enligt min uppfattning ska tjänstledighet beviljas med stor restriktivitet. Om man anser att livet är mer spännande på andra sidan Atlanten får man helt enkelt avgå från sitt riksdagsuppdrag. Det går ju faktiskt att kandidera om fyra år igen.

Read Full Post »

På dubbla stolar

Dagens Nyheter skriver idag en artikel om alla de riksdagsledamöter som också sitter i kommunfullmäktige. Artikeln fokuserar, helt naturligt, på dessa ledamöters stora frånvaro från uppdragen på hemmaplan. Inte helt förvånande så är närvaron i den egna hemkommunen ofta låg.

När jag, för mycket länge sedan, var ordförande i Folkpartiets ungdomsförbund gjorde vi regelbundet kartläggningar över maktsamlare runt om i Sverige. Precis som man kan misstänka så var socialdemokraterna ofta de största syndarna. Det fanns t o m maktsamlare som valts in i riksdag, landsting och kommunfullmäktige. Naturligtvis skötte de inte sina uppdrag.

Dagens Nyheters granskning är bra. Naturligtvis är det otillständigt att låta sig väljas till uppdrag som man aldrig har en tanke på att ta på allvar. Men det stora problemet är egentligen inte att dessa ledamöter aldrig är närvarande vid fullmäktigemötena utan att de faktiskt sitter på dubbla stolar. Riksdagen fattar mängder av beslut som rör kommuner och landsting och det är viktigt att skilja dessa uppdrag åt.

Jag tror att maktsamlandet är ett tecken på skräcken att förlora sin maktbas. Genom att ställa upp i samtliga val tror man sig få en större förankring i verkligheten och därmed bland väljarna.  Inget kunde vara mer fel. Verkligheten finns inte främst i fullmäktigesalen utan utanför den.

Read Full Post »

Lärare istället för byråkrater

Under förmiddagen deltog jag med Stefan Fölster, Maria Stockhaus och Lars Stjernqvist på ett seminarium om resurser till utbildning i regi av Lärarnas riksförbund, LR. Seminariet, med namnet ”Lärare istället för byråkrater” var för mig dagens andra i ordningen. LR redovisade intressanta siffror om hur mycket pengar som läggs på skolan de facto går till undervisningen, vilket jag skrev om i DN för ett tag sedan. Till exempel kan nämnas att i Norrköping går 52 % av resurserna som läggs på skolan till undervisning, i Stockholm är siffran 61 %.  

Sedan folkpartiet tog över i Stockholm har resurserna till utbildningen ökat med ca 10 procentenheter. Det vi gjorde i Stockholm var att vi tog bort utbildningsansvaret från stadsdelarna. Anledningen till det var att det kunde finnas 18 olika politiska styrningar i en och samma stad och en stor administrativ kostnad. Socialdemokraterna i Stockholm vill återföra stadsdelsnivån, vilket jag tror skulle vara att ta pengar från undervisningen och lägga på byråkrati och administration.

Och det här med förändring, det är naturligtvis viktigt. Man kan inte bara luta sig tillbaka och ge skolan ”lycka – till” pengar och sedan förlita sig på nånannanismen. Som politiker måste man göra något aktivt själva, det är inte som trisslotten att ”plötsligt händer det”. Politiker måste agera, det är därför vi finns. Att se till att resurserna till skolan faktiskt också hamnar i skolan är att ta ett sådant ansvar.

Read Full Post »

Fler Stockholmsstudenter bidrar till tillväxt och utveckling

 En ny undersökning från Stockholms Akademiska Forum, där jag är vice ordförande, visar att personer med examen från lärosäten i Stockholms län har högre lön än de med examen från andra lärosäten. De har också oftare en anställning som motsvarar utbildningsnivån och är i högre grad verksamma som entreprenörer. Stockholm har trots lågkonjunktur och finanskris kunnat fungera som tillväxtmotor för hela landet, men är inte självförsörjande på akademiker. För att Stockholm inte ska dränera andra delar av landet på akademisk kompetens krävs att fler får utbilda sig i huvudstaden. Regionen måste dessutom enas kring en strategi för Stockholm som internationellt ledande kunskapsregion. Om detta skriver jag tillsammans med Folke Snickars och Nicke Grundberg på Newsmill i dag.

Read Full Post »

Ingen omröstning vid borgerligt styre

Om det blir ett borgerligt styre i Stockholm efter valet kommer Folkpartiet inte att medverka till en folkomröstning till förbifarten. Regeringen kan inte tvinga en kommun eller ett landsting att genomföra en folkomröstning.  Professor Folke Johansson har helt rätt i sin kritik.

Jag har också noterat att många stockholmare har principiella invändningar mot förslaget. Många tillfrågade i medierna anser att valet av politiker faktiskt är ett val av beslutsfattare och att ständiga folkomröstningar bara är ett sätt för politiker att slippa undan skyldigheten att fatta beslut.  Så är det ju så uppenbart i detta fall; det finns en stor politiskt majoritet för den viktiga Förbifarten och genom detta spektakel skjuter de rödgröna ansvaret ifrån sig.

Read Full Post »

Socialdemokratisk dubbelmoral om Rut-avdraget

Så har Mona Sahlin satt ner foten i frågan om det så kallade rut-avdraget. En röst på oppostionen är alltså en röst för att avskaffa skatteavdraget för hushållstjänster – eller?? Jag har tidigare skrivit om Rut och Rot men jag gör ett försök att summera debatten, eller vad vi ska kalla den här röran som uppstått inom oppositionen.

Två av tre svenskar vill ha kvar det så kallade rut-avdraget, enligt en undersökning som genomförts av Novus Opinion beställd av Svenskt Näringsliv. Inom oppositionen har det rådit minst sagt delade meningar om avdragets framtid. Företrädare för såväl Miljöpartiet som Socialdemokraterna i Stockholms län (under parollen ”Inte rimligt att slopa städavdrag”) har tidigare försvarat avdraget. Nu verkar alltså Mona Sahlin liksom miljöpartiets ledning beslutat sig för att köra över dessa röster i partierna och gå på Vänsterpartiets linje.

SvD:s ledarsida ställer sig frågan varför det är så viktigt att göra de som grundar sin karriär inom rutavdraget till arbetslösa, en mycket relevant fråga. Med 23000 nya köpare varje månad och 11000 sysselsatta måste man fråga sig varför avdraget ska avskaffas.

Senast den 25 februari var det högst oklart var Sahlin stod i frågan men nu vet vi. Lars Ohly är oppositionens vinnare i detta.

I dag skriver SvD om att socialdemokratiska toppar använder sig av avdraget. Det är ju jättebra att avdraget används, eftersom det skapar så otroligt mycket arbete på en arbetsmarknad som tidigare dominerats av svartjobb - vilket varken har varit bra för individ eller stat såklart. Samtidigt blir det återigen plågsamt tydligt att ledande socialdemokrater gladeligen drar privatekonomisk nytta av de reformer de säger sig vara motståndare till.  Vare sig det gällt bostadsrättsomvandling eller hushållstjänster lever s-topparna sannerligen inte som de lär.

Om oppositionen vinner valet i höst är det inte bara Göran Persson, Jan Eliasson, Ylva Johansson och Leif Pagrotsky som blir av med sina skatteavdrag. Tusentals människor riskerar att bli av med sina jobb och mängder av företagare riskerar konkurs. Det är bara att hoppas att den rödgröna röran ändrar sig ännu en gång.

Read Full Post »