Ibland känns det som om man kastas tillbaka i tiden nåt eller ett par årtionden. En statlig utredning har föreslagit att det inte längre ska vara möjligt att ge tillstånd till krogar att servera sprit fram till klockan fem på morgonen. För de flesta av oss är det sannolikt en synnerligen motbjudande tanke att dricka gin och tonic vid den tidpunkten, men faktum är att en del av befolkningen vill det och att alternativet till femtillstånd är betydligt sämre.
Femtillstånden tillkom som ett direkt svar på den blomstrande marknaden för svartklubbar i Stockholm. Den illegala försäljningen av alkohol var sannolikt det minsta problemen på de ställena. Narkotikan flödade. Razziorna ägde rum med jämna mellanrum, men polisen hade svårt att stoppa verksamheten. Först när ett antal (fåtal) krogar fick tillstånd att servera alkohol till kl fem minskade problemen.
Just nu är den statliga alkoholutredningen ute på remiss. Stockholms stad lämnar snart in sitt remissvar. Utredningen föreslår alltså att staten ska bestämma att inga krogar får ha öppet till kl 05.00. I Stockholm har femton krogar så sena serveringstider. Det tycker jag hör storstaden till, även om jag personligen knappast håller mig vaken så länge…
Jag är för en restiktiv alkholpolitik i bemärkelsen att de som inte sköter sin servering ordenligt och till exempel serverar minderåriga snabbt ska kunna förlora sitt tillstånd. Sociala hänsyn ska alltid vägas in när alkoholtillstånd prövas. Samtidigt är ett attraktivt nöjesliv en viktig ingrediens i den storstadspuls som präglar Stockholm.
Man kan förstås tycka vad man vill om hur länge olika krogar ska ha öppet, men frågan är vem som är bäst kan svara på vad som är lämpligt för just den här krogen. Utredningen anser att staten är bäst på detta. Jag tycker att lokala politiker med god kännedom om de lokala förutsättningarna är bättre lämpade.

